Monthly Archive for maart, 2010

Page 2 of 5

Die keer dat we live gingen

De dertiende Tech45 is opgenomen en is online. We lieten ons allerminst afschrikken door bijgelovigheid en gooiden onze opname voor de gelegenheid ook live-on-air waar we het normaal gezien bij live-on-tape houden.

Het voegt een extra dimensie toe omdat luisteraars via een chatbox meteen ook kunnen reageren op wat er gezegd wordt. Het zorgt voor wat extra stress. Dat ook.

We hebben bijgeleerd met dit experiment en we zullen het herhalen. Op 6 april vanaf 21u00 zijn we live op ustream. Maak alvast je account aan, dan kan je je mening kwijt via de chatbox. We zullen proberen meteen in te spelen op wat er via de chatbox wordt aangereikt.

Maar eerst dus de 13de, die hebben jullie van ons tegoed. Voor een uitgebreide beschrijving verwijs ik naar de Tech45 website.

Verwacht je aan Google en China, Twitter location, Twitter @anywhere, cisco’s nieuwe supersnelle router, iPhone 4, chatroulette en de niet te versmaden tips van de redactie. Uitsmijters gaan over de zin en onzin van telewerk en de nood aan papier (een reactie op onze uitzending over het verdwijnen van papier). 70 minuten luisterplezier, helemaal voor u.

Zoals steeds kijken we uit naar de reacties van de luisteraars. Bel ons, schrijf ons, laat…

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Of neem een gratis iTunes abonnement via deze link

Tech45 live

Vanavond wordt Gisteren Eergisteren Eerder deze week Vorige week werd de 13de aflevering van tech45 opgenomen. Omdat wij niet bijgelovig zijn en we wel van wat experiment houden, gaangingen we ook live on air. Als waren we echte radiomannen. Je kankon mee komen volgen op deze site. Daar kankon je ook je eigen gedacht zeggen enzo.

Hieronder kankon je als alles goed gaat de livestream volgen. Fingers crossed en duimen omhoog voor panellid Marco Frissen die één en ander technisch in goede banen zal leidenheeft geleid.

Update: op 6 april kan je opnieuw op deze pagina terecht voor een nieuwe Tech45.

Video chat rooms at Ustream

Starbucks

Starbucks, het is een marketingfenomeen. Ze serveren koffie. Overal ter wereld en sedert kort ook in Antwerpen. Of nee. Ze serveren community en luxe en troost en draadloos internet en eenvormigheid als ik De Standaard van dit weekend mag geloven. Dat Antwerpen, dat is alvast zeker.

IMAG0113

Vorige week lapte ik al die regels over community aan m’n laars en bezocht op mijn ukkie de nieuwe Starbucks in het centraal station. Even wat tijd te spenderen en het leek me een goede invulling. Het was niet de ervaring waar zoveel tweets, artikels en blogposts me naar hadden laten uitkijken.

Ik ben geen koffiesnob. Voor mij geen macchiato of latte. Mijn bestelling is de eenvoud zelve: een dubbele espresso. Geen tierlantijntjes. Weinig en straf. Takeout? Ik was graag hier… Niets om te eten, dank u. € 2,70, mijnheer. U krijgt uw bestelling verderop. Dankuwel. Espresso doppio! Ik zie mokken staan. Ik krijg een bekertje.

Het moet gezegd dat ik de ins en outs van zo’n Starbucksding niet ken en de hete adem van een nieuwe bestelling weerhoudt me ervan te vragen wat ik moet doen om van een bekertje over te schakelen op een echte tas en dus laat ik het maar zo.

Door de boxen klinkt Ella Fitzgerald en om me heen zitten vooral jonge mensen. Een stel dagjestoeristen vult de grote tafel. Recht voor mij puilt een vuilbak uit. Mijn koffie smaakt ok maar niet bijzonder. Dat bekertje zit me dwars. Nog steeds eigenlijk. “Ik ga dadelijk bijdragen aan de afvalberg”, zo gaat het in mijn hoofd terwijl ik observeer en nip.

Misschien ben ik een locatiesnob. Misschien ben ik echt een snob. Maar die dagjestoeristen verstoren mijn rust. Het bekertje. De uitpuilende vuilbak. Voor mij is luxe meer dan een comfortabele zetel en Ella Fitzgerald. Voor mij is luxe meer dan potjesitaliaans en te pruimen koffie.

Misschien moet ik het nog wel eens met een community proberen.

I am QR

Streepjescodes, ik vind het iets hebben. Meer nog, ik ben fan van die dingen. Toen ik jobstudent was, maakte mijn vader mij wegwijs in de wereld van de barcodes op conservenblikken. Landcode, productcode, sauscode en nog wat dingen. Ik denk dat je die mens een barcode in handen kon duwen en dat hij gewoon kon vertellen in welke winkel je het kon kopen.

Tijden veranderen en de conservenfabriek is nu geen fabriek meer (daarover later ooit wel eens meer) en de barcode zou wel eens zijn beste tijd achter de rug kunnen hebben. QR-codes ofte Quick Response codes nemen het over.

Ze schijnen al scheering en inslag te zijn in Japan en nu gaat ook de US of A voor de bijl. Op vliegtickets zag ik ze al wel eens. Het nadeel van die dingen is dat je er als gewone mens niets meer van kan maken. Maar er zijn nu ook mobiele telefoons met camera’s en apps.

Op deze website (betere link met dank aan Goya) kan je ze zelf maken, met de barcode app op Android kan je ze perfect uitlezen ook voor de iPhone is er wat beschikbaar (link naar google)*. Probeer maar met onderstaande code. Übercool vind ik het.

Afbeelding 21

* Mensen met een iPhone of andere smartphone: applicatietips kunnen hieronder.

Media zijn in staat tot moord!

Onder de kop “TV-kijkers zouden probleemloos doden” las ik deze week in De Standaard dat:

Uit een Franse documentaire blijkt dat deelnemers van een tv-quiz moeiteloos een dodelijke stroomstoot toedienen als ze daarmee het spel kunnen winnen.

En ook dat

‘Onze (aan het woord is een begeleidende psycholoog) deelnemers zijn mensen die zelf ook televisie kijken. Ze weten dat je een goede speler bent als je doorspeelt tot het eind. Ons experiment toont aan tot welke verschrikkelijke macht de televisie inmiddels verheven is.’

Het verhaal achter de schreeuwerige kop: een televisiezender heeft het experiment van Milgram overgedaan. Het is een klassieker in het genre en iemand die ook maar zeventien minuten psychologie heeft gekregen, moet het experiment hebben besproken.

Men neme een onderzoeker, een proefpersoon en een acteur, men zette de acteur op een stoel. De onderzoeker vertelt de proefpersoon dat hij de acteur stroomstoten dient te geven wegens het falen bij een opdracht. Je kan daar wat in variëren: de acteur is hoorbaar en zichtbaar of juist niet, de onderzoeker dringt aan of verplicht, je kan de proefpersoon en de acteur kennis laten maken en het er laten uitzien dat de rollen toevallig worden verdeeld en meer van dat soort keuzeopties.

Milgram kwam in zijn originele studie tot 65% van de mensen die een stroomstoot van 450 volt zouden toedienen en hiermee het slachtoffer van het spel het hoekje om zouden werken. Waarmee in de jaren ’60 meteen het gedrag van de beulen uit de concentratiekampen werd geduid: wij zijn allemaal beulen. Of zoiets.

In Frankrijk is de test dus overgedaan. Als onderdeel van een reportage op een keurige Franse zender. Met camera’s erbij en spelleiders gaat tot 80% tot een stroomstoot van 460 volt. Jusqu’où va la télé? wordt er dan gevraagd. Tot wat is televisie in staat?

Het antwoord is: tot niets. Camera’s zijn in staat om te filmen en spelleiders zijn in staat mensen dingen te laten doen die ze anders niet zouden doen. Maar deelnemers aan spelletjes op televisie zijn geen steekproef uit de bevolking. Mensen die meedoen aan proefuitzendingen van een programma dat Zone Xtrême zal gaan heten al helemaal niet.

Maar het staat goed als je de verantwoordelijkheid voor je gedrag op een medium of op een instelling kan afschuiven. Het voelt geruststellend dat je weet dat je het zelf nooit zou doen als je voor de keuze stond. Het is zoals het eerste jaar van de universiteit: “kijk links en rechts van je en statistisch gezien zullen die mensen er volgend jaar niet meer bij zijn”.

O ja, na de testen van Milgram zijn een aantal deelnemers geestesziek geworden omdat ze ineens beseften dat ze een mens op gruwelijke wijze konden ombrengen. Misschien dat we daar nog wel iets over horen.

Sponsor