<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: ★ De 10 mediatrends van 2010</title>
	<atom:link href="http://www.janseurinck.com/bedenkingen/de-10-mediatrends-van-2010/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.janseurinck.com/opinie/bedenkingen/de-10-mediatrends-van-2010</link>
	<description>gesprekken met een communicatiegeek</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:58:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Door: boskabout</title>
		<link>http://www.janseurinck.com/opinie/bedenkingen/de-10-mediatrends-van-2010/comment-page-1#comment-73</link>
		<dc:creator>boskabout</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 09:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.janseurinck.com/?p=892#comment-73</guid>
		<description>Interactieve televisie, dat is zó 2005. Hadden we dat al niet geprobeerd met SMS. En ik durf wedden dat ze dat decennia geleden al via de telefoon deden (zoals op de radio :-p).

Misschien dat het via Twitter e.d. haalbaarder is, en beter &amp; sneller te modereren valt? (kijk maar naar http://www.tvtweets.be )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interactieve televisie, dat is zó 2005. Hadden we dat al niet geprobeerd met SMS. En ik durf wedden dat ze dat decennia geleden al via de telefoon deden (zoals op de radio :-p).</p>
<p>Misschien dat het via Twitter e.d. haalbaarder is, en beter &amp; sneller te modereren valt? (kijk maar naar <a href="http://www.tvtweets.be" rel="nofollow">http://www.tvtweets.be</a> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

