Peeters en Pichal, het voormiddagprogramma van Radio 1, had het vandaag over de downloadlimieten. Er werd geëxperimenteerd, met twitter enzo. Er kon via het platform mee worden gediscussieerd. Om het debat wat open te trekken, neem ik aan. Het werd niet zo’n groot succes om zo maar eens een eufemisme tegen de muur te kwakken.

Een aantal markante quotes

“Meedoen met het twitterdebat is simpel: gewoon een mailtje sturen met je twitternaam.”
Hoe moet ik het stellen? Het is als een mailtje sturen naar de eigenaar van het café waar je aan de toog zit voor je mag meediscussiëren.

“Minister Vincent Van Quickenborne twittert mee.”
Je kan zeggen wat je wil van minister Q maar niet dat hij het sociale media spelletje niet doorheeft. Actief met twee accounts en het moet gezegd: hem moet je (haast) niets meer leren. Jammer dat ze hem niet @VincentVQ noemden, dat had het wel afgemaakt.

“We starten het twitterdebat binnen enkele minuten”.
Neen dus, een twitterdebat kan je niet sturen. Het debat was al bezig op het moment dat er gezegd werd dat je je via mail zou moeten inschrijven.

“De limiet van het aantal gebruikers aan het twitterdebat is bereikt, u was maar sneller moeten zijn.”
Hetzelfde als hiervoor maar dan anders. Iedereen was aan het debatteren. Jammergenoeg ging het in dit stadium al een tijdje over het gebruik van twitter door Radio1 en niet meer over het downloaddebat. Overigens was kwantiteit nogal de overhand aan het nemen op kwaliteit. Er zaten nogal wat who-the-fuck-are-they-tweeps tussen.

“Volgens mij was dat iets nieuw wat daar werd gelanceerd, alleen bevond de mevrouw van #telenet zich in de marslander”
Eén van de twee quotes waarmee ik vandaag Radio1 haalde, daar hebben veel parlementariërs niet van terug

Wa ebben wij vandaah hhheleerd?

Dat experimenten kunnen mislukken en dat je niet noodzakelijk beter af bent als je sociale media of twitter gebruikt. Het debat was levendig maar van de mogelijkheden van twitter is nauwelijks gebruik gemaakt. Er was geen officiële hashtag (een manier om het onderwerp van je tweet aan te geven) gekozen. Er waren de technische beperkingen en het gebrek aan interactie waar de twitteraccount van Radio1 al een tijd in uitblinkt.

Dat is jammer, omdat het ook het oude en prachtige medium dat radio is niet ten goede kwam. Men had op voorhand perfect een panel van twitterinfluentials kunnen samenstellen en die gevraagd om hun mening. Nu was er nauwelijks lijn te trekken op het debat dat op twitter werd gevoerd. Niet als je het zonder context moet doen.

Gevolg van dit alles: het debat is niet gevoerd. Er is een dermate grote focus op het technische komen te liggen dat er nauwelijks sprake is geweest van een debat. De grote providers hebben het numbers game perfect gespeeld toen de PR-verantwoordelijken aan de lijn werden geroepen. Op twitter werd er gedebatteerd maar met de snippets die offline werden gehaald, kan ik me voorstellen dat er geen twitteraccounts zijn bijgekomen.

Toch verdienen die van Peeters en Pichal een pluim. Omdat ze het hebben geprobeerd. Het zou makkelijk zijn om alles in hun schoenen te schuiven. Het zou wel handig zijn geweest als ze er op voorhand een specialist hadden bijgehaald.

Update: luisteren kan hieronder

http://dl.dropbox.com/u/2187009/11_11pepi-snip_hi.mp3

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.