Dear technology journalists of the world: You know how you called that gadget you just reviewed sexy? Tell me, do you intend to fuck it, or do you simply plan to shove it up your ass?
Er bestaat in blogtechland een concept dat unboxing heet. Al heel lang. De BBC schreef er al over in 2008. Men gebruikt de Engelse term consequent. Nog steeds. Unboxing. Dat hoort erbij. Niet in het minst omdat het Nederlands zou tonen wat het eigenlijk is. Unboxing is cool.
Bij unboxing komt het erop aan een doos met een bepaald product onder handen te nemen. Bedoeling is de doos open te maken en het product eruit te halen. Hierbij wordt door de auteur van het werkstuk verteld wat er juist uit de doos wordt gehaald, alsook een eerste beoordeling. Wanneer dit niet teveel handelingen vraagt, kan het toestel ook ten dele of volledig in elkaar worden gezet.
Het geheel wordt gefilmd en/of gefotografeerd. Het resultaat wordt in al dan niet bewerkte vorm en eventueel begeleid van een weinig tekst (google dient ook gediend, dat spreekt) online gezwierd. Op het eerste zicht biedt dit weinig meerwaarde. Behalve dan voor het PR bureau dat het product heeft toegezonden.
Een unboxing video, dat is het openen van een cadeautje en wie is er nu niet enthousiast over een cadeau. Of roep jij niet enthousiast: “Hoera! Onze derde ontbijt met bubbels bongobon, dat is net wat we konden gebruiken”.
Eindeloos respect heb ik voor wielrenners. 3000 kilometer achter de kiezen in drie weken. Van Turijn naar Milaan en Italië rond. Over bergen, voor de wind, aan de wind, langs rivieren. Pech. Samen alleen. De roes.
Ook nog eens woordvoerder. Dan heb je 26 kilometer in je ukje tegen de klok gereden. Niet mogen vallen. Zo snel mogelijk. Zo voorzichtig mogelijk. Risico’s. Dan heb je de voorbije weken al tig keer moeten antwoorden op steeds weer dezelfde vragen.
Dan moet je uitleggen hoe dat nu voelt, je tweede keer de Ronde van Italië winnen. Dat je de beste was van het hele bos en dat moet je dan even in woorden gieten. Het antwoord moet een titel van een artikel kunnen zijn, moet emotie bevatten maar niet zoveel. Dan zeg je iets als:
Contador: “Dit is een heel speciale zege voor me” http://dlvr.it/TQCSCSun May 29 19:54:00 via dlvr.it
Sporza Wielrennen
sporza_koers
Terwijl je misschien veel liever had gezegd: weet je mannen, verzin zelf wat, ik heb geen van die lullige quotes meer of ik heb er drie weken op die stomme fiets op zitten, give me a break, ik wil naar huis. Maar dat mag dan dus niet.
Je moet het maar doen.
De voorbije zes maanden (en op moment van schrijven nog) gebruikte ik Flattr, de microbetalingsdienst die een revolutie zou gaan ontketenen in de wereld van de online schrijverij, tekenarij en videografie, in de software en de appwereld. Enfin revolutie dus. Grondig.
Intussen publiceerde ik tussentijdse resultaten. Na één maand hier. Na drie maand hier. Tussendoor vertelde ik wel eens wat via twitter. Hoeveel ik daar zo mee verdiende bijvoorbeeld.
Er is een duidelijke evolutie merkbaar geweest. Een rechtlijnig dalende lijn na de tweede maand om precies te zijn. In totaal verdiende ik tot vandaag € 36,28. € 18 daarvan in de eerste twee maand. Een deel hergebruikte ik alvast om zelf uit te delen. Netto blijft er € 21,18 over. Voor zes maand schrijven.
Wat hebben wij aldus geleerd? Dat het wel meevalt met die revolutie. Dat reclame zoals die van Adhese/Enchanté (zoals ze hier rechtsboven mogelijks staat) meer oplevert. Dat het vreemd is wanneer je lezers, mensen die je echt of virtueel kent, je gaan betalen voor iets waar je zo ook wel lol aan hebt.
Dat het nog wel een beetje werkt op blogs die niet min gelezen worden en het juiste doelpubliek hebben zoals de mijne maar niet op bijvoorbeeld het blog van Ines, die theaterrecensies schrijft.
Dat je geen lijn kan trekken op wat wel en wat niet geflattred zal worden. Noch inhoudelijk, nog wat betreft de kwaliteit. De weinige linkdumps die ik hier doe zijn nooit beloond. Dat is dan weer wel duidelijk (en ook terecht, dat moet gezegd).
Is het experiment geslaagd? Voor mij alvast wel. Het systeem is niet opgepikt door de grote media-instellingen. Mede daardoor heeft het hier nooit echt kans op slagen gehad. Dat er af en toe iemand wil betalen voor een stukje dat ik pen, is interessant.
Het lijkt me sterk dat online beschikbaar gestelde content ooit een verdienmodel kan vinden buiten de reclame om. Je kan dat jammer vinden en denken dat de reclame de content wel zal beïnvloeden. Aan de andere kant zou rechtstreekse betaling van content er ook voor kunnen zorgen dat je schrijft wat je lezers willen zien. Ik ben er niet uit.
Voorlopig blijven de knoppen nog even online. Ik heb nog centen op mijn account staan. Die kan ik nog uitdelen. Straks. Later.
De laatste tijd was er wat aan het verschuiven in de media. Iets waar ik niet heel erg goed de vinger op kon leggen. Volgens mij merkte ik het op bij de verhuis van Peter Vandermeersch naar het NRC. Dit was anders. Anders dan vroeger, toen professoren mij nog vertelden wat ik hoorde te zien. Of mij de ogen open deden voor dingen die ik zag maar toch niet écht begreep.
De foto’tjes in de weekendkrant, meer bepaald de opiniepagina’s van De Standaard deden een lichtje branden. Dit herkende ik. Dit had ik eerder gezien.
Er was een tijd dat Belgische krantenjournalisten personaliteiten waren. Althans, zo is het me verteld. Maar toen kwam eerst de radio en een stuk later de televisie en toen verschoof de focus naar nieuwsankers. Men kwam er achter dat het visuele primeert. Als communicatiewetenschapper vind ik dat interessant. Als docent hoor ik dat interessant te vinden zelfs.
Die persoonlijkheden zijn terug. Begrijpelijk, dat wel. De crisis slaat hard toe in de media. Ontslagen bij de redactie, teruglopen van lees- en advertentiecijfers. Personaliteiten zijn handig voor kranten. Ze trekken lezers aan. Adverteerders ook. Personaliteiten zijn gemakkelijk voor de lezer, ze leiden je zo door de krant. Je bekijkt de wereld door een bekende bril.
Waarop ik me dan afvraag of men daar wel goed aan doet. Hoe langer hoe meer hoor ik stemmen opgaan voor sterke journalisten die -zoals dat dan heet- niet te beroerd zijn om hun eigen mening te verkondigen. Dat heette eens verzuiling maar nu de breuklijn van de staat versus de kerk en de arbeider tegen het kapitaal zijn opgebroken en er geen einde gekomen is aan de geschiedenis heet het branding. Personal branding om precies te zijn.
Het vervelende is dat je niet langer weet door welke bril je kijkt. Journalisten zijn niet meer bekend omwille van hun mening. Ze hebben televisieprogramma’s of treden erin op. Polspoel en Desmet was een pionier maar inmiddels weet elke redacteur de weg te vinden naar de ochtend van radio1 en de avond van één.
Als je Het Volk las wist je dat je door een katholieke werknemersbril naar de wereld keek, de vooruit was er voor de socialist. Vandaag schreeuwen media al dan niet expliciet hun onafhankelijkheid uit maar willen ze tegelijk een mening hebben. Opiniestukken en bijdragen mogen geschreven door politici of hun vertegenwoordigers. Ook in de week voor de verkiezingen.
Journalisten mogen en moeten misschien een mening hebben maar als ik interviews hoor, als ik tweets doorheen de dag lees, dan hoop ik dat ze die mening voldoende van zich kunnen afzetten tijdens hun interviews en bij het schrijven en monteren van hun stukjes. Ik vorm namelijk zelf ook nog graag een mening. Op basis van en over feiten, niet over meningen.
Twitter Updates
- Morgen gaan er artikels in de RSS-feed zitten met schattingen over hoeveel de Google doodle aan productiviteit gekost heeft. Ik voel het. 1 hour ago
- Redelijk breaking (het is al tien minuten oud, dat nieuws): We’ve acquired Motorola Mobility bit.ly/MkGrur 1 hour ago
- Alle winnende ideeën. Nu op de blog: De winnaars van eenideeperdag.be bit.ly/MkwHR3 2 hours ago
Tag cloud
android antwerpen app apple barcamp BIRM blog bloggen bloggers Borgerhout business model communicatieanalyse content experiment facebook Fictie gender Gent google htc internet ipad journalism journalistiek kindle Marketing media Nanowrimo nieuws online podcast privacy quote review Schaatsen social media sociologie tech45 technologie toekomst trends tumblr Twitter vioe woord van de week


Laatste reacties