Veel meer dan een PR stunt kan je dit nauwelijks noemen. In april 2012 gebruikt 24,87% van de internetgebruikers firefox, slechts een fractie daarvan zal ‘do not track’ gebruiken. De overlap van deze kleine deelverzameling met de verzameling van twittergebruikers zal dit nog eens kleiner maken.
Je in de week van de Facebook-IPO afzetten tegen de grote blauwe broer is niet zo’n slechte zet, zeker niet als je verhaal ook nog eens ondersteund wordt met een rechtszaak waarbij met getallen van 11 cijfers wordt gegooid.
We weten nu intussen wel dat Twitter geen Facebook wil zijn. Voor Instagram hadden ze te weinig geld. Voor het nichepubliek van weleer is het te populistisch, voor het grote publiek is het te niche. Wat ze bij Twitter wel willen zijn, is minder duidelijk en dat gaan ze binnenkort toch eens mogen beginnen weten, willen ze ooit eens al dat VC-geld terug gaan halen.
A very forward coming Mark Zuckerberg in a rather personal address to the users of his service.
That said, I’m the first to admit that we’ve made a bunch of mistakes. In particular, I think that a small number of high profile mistakes, like Beacon four years ago and poor execution as we transitioned our privacy model two years ago, have often overshadowed much of the good work we’ve done.
I feel sorry for them guys these days. People love to hate him. Hate to love the service. Every step they take is watched ever so closely.
It can even harvest information by performing keyword searches on behalf of advertisers. In this way, it can find out, for instance, details about people’s political beliefs or their sexual preferences.
Guess who shared the information in the first place? I’m getting tired of all this privacy bullshitting that is going on. My ISP knows perfectly which sites I visit, if I would be up to something, police has the right to look into it. If you want privacy, stay off the internet.
Soms komt een mens al eens een interessante tweet tegen waarvan je denkt: daar zit een verhaal in. Deze is er zo één.
kan toeval zijn maar ik vind het niet leuk dat als ik via gmail verstuur over italiaans eten, ik iets later een google ad zie daarover!Tue Feb 22 11:01:28 via TweetDeck
guido everaert
guidooohh
Opvallend dat iemand als Guido dat niet weet, denk ik dan. Uiteraard. Google laat relevante advertenties zien. Dat noemt men een businessmodel. Een model dat trouwens best schijnt te werken. Ook in Gmail.
Toen Gmail in 2004 gelanceerd werd, moet er ook binnen Google een hartig woordje zijn gepraat over die advertenties. Mensen zouden dat niet willen, contextuele reclame bij hun persoonlijke mails. Banners zijn dood, riep het andere kamp. De contextuelen haalden het. Het was 2004 en de privacybom had nog niet toegeslagen.
We leven inmiddels in een nieuw decennium en we voelen ons meer bekeken dan ooit. Het spotlighteffect slaat in al zijn hevigheid toe op het digitale front. Mensen voelen zich ineens bekeken. We zien in de advertenties van bol.com net die producten die ze eerder op de site hebben bekeken. We zien advertenties voor italiaanse restaurants als we erover mailen.
We voelen ons bekeken en google weet alles over ons. ‘Ze’ weten alles over ons. Althans dat geloven we. Google scant de tekst van een mail, leest een stad, leest het woord restaurant en leest reserveren. Een algoritme maakt de som. Het zou me niet verbazen als dat ergens aan jouw google-profiel wordt gehangen.
Privacy is het nieuwe onveiligheidsgevoel. Gestoeld op berichten verspreid in de media duikt een collectieve angst op. Gestoeld op een collectieve angst worden in de media berichten verspreid.
Je kan dat eng vinden, dat geloof ik best. Dat er een bedrijf is dat weet dat jij overweegt in een bepaalde stad een restaurant te bezoeken. Ik begrijp dat mensen het argument van de gepersonaliseerde reclame van tafel vegen. Ook al gebruiken die mensen klantenkaarten en vragen ze catalogi aan bij postorderbedrijven.
Wanneer straks. Enfin. Nu eigenlijk, de social graph meer en meer zal worden opgenomen in de zoekresultaten maar ook in de reclame, zal de roep om meer privacy opnieuw luider klinken. Wanneer er echter gevraagd wordt aan mensen wat ze vinden van reclame, dan is de irrelevantie vaak een struikelblok.
De mens is er nog niet uit. Ik ook niet. Al geloof ik dan niet in privacy online. Zolang je zelf de controle houdt, zie ik geen probleem.
Eigenlijk ben ik wel eens benieuwd naar uw mening.
Twitter Updates
- Morgen gaan ze hier beneden de armoede oplossen. Jij mag ook meedoen. We doen dan ineens samen een koffie. Goed? bit.ly/JxnaZH 26 minutes ago
- Ze hebben mij gewoon geheadhunt #likeaboss maar ik heb gezegd dat ik graag bij @flandersdc werk #likeanemployee 1 hour ago
- Ze hebben @krisvdv zijn fotografieverhaal laten vertellen. Benieuwd hoeveel mensen met zere tenen zijn buitengestapt bit.ly/KxSr89 3 hours ago
Tag cloud
android antwerpen app apple barcamp BIRM blog bloggen bloggers Borgerhout business model communicatieanalyse content experiment facebook Fictie gender Gent google htc internet ipad journalism journalistiek kindle Marketing media Nanowrimo nieuws online podcast privacy quote review Schaatsen social media sociologie tech45 technologie toekomst trends tumblr Twitter vioe woord van de week


Laatste reacties