Twee weken geleden ruilde ik de Acer Iconia Tab A500, een android tablet in voor een Windows 7 exemplaar van dezelfde fabrikant. Een Tablet op Windows 7. Wee 500, weet je wel… Ik had mijn twijfels. Terecht. Zo blijkt. Ondanks enkele goeie punten.
De W500 komt als je dat wil met een toetsenbord en dan ziet het geheel er meer uit als een netbook dan als een tablet. Wanneer je het scherm van de usb-aansluiting loskoppelt, heb je een tablet. Althans, zo luidt de theorie.
Op de verpakking ziet het er aardig uit. Omdat daar de Clearfy media-applicatie staat afgebeeld. Wanneer het toestel opstart, krijg je echter Windows en Windows zoals je het kent. Start – Programma’s – Naar onder scrollen – Internet Explorer. Drie taps of kliks, een schuifbeweging.
Als je een franstalige Acer krijgt toegestuurd wordt dat Démarrer – Tous les programmes – Défiler vers le bas – internet explorer. Je kan dat veranderen, dat Frans, maar niet zomaar op het toestel zelf. Je hebt een cd uit de doos nodig en een externe cd-dinges en dat heb je dus niet zomaar liggen. Ik niet.
De hele windows experience is niet gemaakt voor de tablet en dat doet de hardware oneer aan. De collega’s van Aspace maakten voor mij een custom build van chrome OS. Dat maakte het toestel meteen een eind bruikbaarder. Het verhuizen van het toestel van Windows7 naar Windows Phone zou volgens mij veel eigenaars gelukkig maken. Of hopen dat de specs zullen volstaan voor windows 8.
Als netbook is de W500 best bruikbaar. Het toetsenbord is niet geniaal, de nipplemuis is niet meteen voor ongeduldige mensen maar niets wat een muis niet kan verhelpen. Probleem is dat de netbook niet meteen mobiel is. De aansluiting tussen het klavier en de tablet is een usb-aansluiting en twee verstevigende pinnen. Neem ‘m vast bij het klavier en je kan je tablet vergeten. Het ding verplaatsen doe je zoals een puzzel met de nodige omzichtigheid.
De opslagruimte van de W500 is 32GB. In theorie. De deze computer geeft een beschikbare ruimte aan van 29,7. Dat is geen exacte wetenschap naar het schijnt, nog steeds niet. Daar blijft na de installatie van Windows nog zo’n 13GB van over. Neem je er een officepakket en nog wat essentials bij en je schijfgrootte slinkt als sneeuw voor de zon. Dat is dan weer te compenseren met een SD-kaart.
Hetzelfde geldt voor de snelheid. Met 1Ghz processor en 2GB RAM zit de Iconia qua specificaties helemaal niet slecht. Windows 7 drinkt dat glas echter al voor een dermate groot stuk leeg dat er van een snelheidservaring niet bepaald sprake is. Zoveel power vraagt een behoorlijk gewicht aan batterijen en dat zorgt niet meteen voor de gewenste autonomie. Jammergenoeg.
De W500 is dan weer wel goed voorzien van poorten en oren. Enfin. Voor een tablet komt er bepaald geen slecht geluid uit, en je hebt twee usb-poorten op het keyboarddock, eentje op de tablet (niet bruikbaar als het toestel docked is) en een HDMI-poort op de tablet zelf.
Is de Iconia W500 zijn € 499 waard? Niet meteen. Is € 643 (prijs met keyboard dock) een verantwoorde uitgave voor iets wat niet echt een tablet en ook niet echt een netbook is? Niet meteen. Voor wie is ie dan bedoeld Jan? Vertel dat eens? Wel. Misschien voor bedrijven met een strikte Windows-only policy. Alhoewel daar al iPad openingen zijn gecreëerd.
De oplossing voor microsoft? Herlanceren met een tabletversie van Windows Phone (al klinkt dat contradictorisch) of snel aan de slag met dat Windows8. Acer, jullie hebben jullie best gedaan denk ik. Het design is niet waar mensen jullie voor kopen, op het dubbelen als netbook valt behoorlijk wat te zeggen.
Het is niet voldoende. In de verste verte niet. Als tablet is het niet bruikbaar. Er zijn betere netbooks op de markt. Windows is gewoon geen tabletOS.
“Is dat een iPhone?”. Dat is het niet. Dat is een HTC Desire HD. Vergelijkbaar maar met een 8 megapixel camera met dual LED flash. Iets groter ook. Door de smallere rand een stuk groter scherm.
SLCD en geen retina display, dat dan weer wel. Dat is minder goed mijnheer, u moet het maar eens opzoeken. Met een Aluminium unibody en plastic en geen glas. Met Android in plaats van iOS. Van HTC en niet van Apple. De gezichten.
De voorbije twee weken kon ik het verschillende keren uitleggen. Wat ik daar voor me op tafel legde was meteen onderwerp van gesprek. Het moet gezegd. De Desire HD zit in hetzelfde segment als de iPhone. Nee, ik ga het woord iPhone-killer hier niet gebruiken.
Technisch
Binnenin de aluminium unibody vind je een Qualcomm 1Ghz Snapdragon processor en 768MB RAM. Dat laatste is anderhalve keer de iPhone4 by the way. Op het interne geheugen kan je 1,5 GB opslaan, via MicroSD kan je daar 32 aan toevoegen. De Desire HD is een high end telefoon, zoveel is duidelijk.
De Desire HD draait op Android 2.2 Froyo. Een update naar 2.3 ligt binnen de verwachtingen. Alleen moeten ze bij HTC die sence-laag dan weer vernieuwen en dat duurt. Dat was met mijn Hero ook al zo. Het moet gezegd dat 2.2 een serieuze verbetering betekent tegenover de 2.1 waar ik aan gewend ben geraakt. De HTC sense-laag heeft meer dan een nieuw likje verf gekregen. Instagram zeg je? Gewoon een preset in de gewone camera-app.
De HTC Desire heeft geen front facing camera zodat je nooit bang hoeft te zijn dat er mensen in je oor kijken terwijl je met hen aan het bellen bent.
Gebruik
Door een tekort aan schermen is HTC moeten overschakelen van de AMOLED’s die voorzien waren naar SLCD schermen. Of je dat merkt? Ja. Er zullen mensen zijn die daarover vallen, ja. Mijn herinneringen aan de AMOLED van de Samsung Wave staan me nog voor de geest. Het was beter geweest.
Laat ons wel wezen: de Desire HD is een contentconsumptie en mediamachine. Dit is de eerste telefoon die ik door mijn handen laat gaan waarvan ik eerlijk kan zeggen: als ik nu een seriekesliefhebber was, ik zou me er niet voor schamen om mij op te trein te zetten en een episode te bekijken. 4,3 inch schermdiameter is niet wat je noemt bescheiden. Het is de GSM die mijn iPod twee weken in de kast liet verdwijnen. Podcasts op de telefoon en wegwezen. Dat was de eerste keer in ik geloof vier jaar.
Met een 8 megapixelcamera en video op 720p heb je DVD-kwaliteitvideo op zak en kan je je foto’s zowat op posterformaat laten afdrukken. HTC promoot Dolby mobile op de achterzijde van de telefoon. Als je even de koptelefoon unplugt op een volle trein weet je meteen wat dat betekent: Leo Laporte is perfect begrijpbaar tot in de volgende coupé. Leuk. Voor conference calls misschien handig.
Batterijtijd
Groot scherm, krachtige processor, een flinke portie widgets en multitasking. Moet er een tekeningetje bij of lukt het zo ook wel? De batterij, die heeft het te verduren. Bij vergelijkbaar gebruik doe ik met mijn Hero ruim een dag met de batterij.
Dag betekent hier zes uur opstaan, rond elven onder de wol. Dat trekt de Desire HD bij vergelijkbaar gebruik niet. Een werkdag is realistisch. Nu ben ik wel niet de lichtste gebruiker en of ik nu mijn telefoon bij thuiskomst aan het snoer hang of bij het slapengaan, veel maakt dat niet.
Software
Mensen die een cleane versie willen van Android, gaan beter voor een Samsung Nexus S. Heb je meteen 2.3. Edoch. Ik geloof sterk dat de HTC Sense voor de meeste -hier komt ie- gewone gebruikers wel leuk is. Of je jezelf nu geek noemt of niet. Widget hier, voorgeïnstalleerd app’je daar.
Het zijn de kleine dingen die tellen. Zoals de mogelijkheid om de Desire te gebruiken als WiFi hotspot. Een klok die werkt op één en twee januari en niet te vergeten HTCsense. HTCsense zoals in HTCsense.com, een beetje zoals mobile me maar dan gratis. Backup van berichten en contacten en dat soort dingen. Gratis.
Prijs-kwaliteit
Ha! Daar komt de kat op de koord. Bij een niet nader te noemen webshop staat de Desire HD momenteel 539 euro geprijsd. Voor die prijs krijg je er een 8GB micro-SD kaartje bij. Wil je naar de volle 32 of de capaciteit van een iPhone, dan leg je daar 119 euro bij. Kom je op € 658 of een kleine 90 flappen minder dan de iPhone4 met dezelfde capaciteit.
Daarvoor krijg je dus plusminus hetzelfde aan processorkracht, een stuk meer RAM en een megapixel of drie meer op je camera. Je kan in meerdere App markets terecht en je kan je toestel beter tweaken. Wat je niet krijgt is de fancy look van een iPhone en op de vraag: is dat een iPhone kan je gewoon “ja” antwoorden.
Aan te bevelen? Ja. Voor geeks die wat meer willen is dit echt een mooi toestel. Echt. Serieus onder de indruk van het ding. Het is geen iPhone. Misschien maar beter zo.
Lezen op de Kindle is lezen in een boek. Klaar. Duidelijk. Dat is geen marketingtaal, dat komt niet recht uit het begeleidende boekje. De Kindle is de beste analoge digitale ervaring die je je voor kan stellen. Echt. Je hebt het gevoel een toestel met ingebouwd papier vast te houden. Je vergist je ook nooit in het omslaan van een blad. Ook dat is handig.
Voor alle duidelijkheid: de titel gaat niet over ondergetekende. Wel over Mark Zuckerberg en meer bepaald over hoe hij in de film The Social Network wordt geportretteerd en velen met hem. Ik ga nog een review doen. De DVD is uit en hij is nog niet op televisie geweest. Het kan nog.
Het moet gezegd dat ik er meer van had verwacht. Meer psychologie, minder Judge John Deed. De film is opgebouwd rond twee rechtszaken die Zuckerberg aan zijn broek heeft gekregen naar aanleiding van het lanceren van (The) Facebook. De broertjes Winklevoss en Eduardo Saverin.
Als je de geschiedenis van Facebook een beetje kent, zitten er niet echt verrassende plotwendingen in de film. Als je The accidental billionaires hebt gelezen, al helemaal niet. Het vertelde verhaal klopt ten dele maar de premisse: Zuckerberg zet The Facebook op om aan vrouwen te komen klopt niet en dat is jammer. Echt. Het klopt van geen kanten (Zuckerberg heeft al langer een lief dan een website).
Misschien is het daarom dat ik het een beetje een vlakke film vond. De eerste scène zet het goed in gang maar daarna kabbelt het maar wat voort. Het gaat van flashforward (de rechtzaken) naar flashback (de echte gebeurtenissen) maar het format klopt niet helemaal. Rechtzaken maak je niet spannend met enkele snedige quotes. Er zijn of teveel of te weinig advocaten in beeld om het geloofwaardig te maken.
Komt Zuckerberg goed uit de film? Neen, maar zijn personage is teveel bordkarton om hem te gaan haten. Komen Savarin of de Winklevossen slecht uit de film? Hetzelfde. Het slechtst af is Sean Parker die ongeveer alle zonden Israels krijgt toegeschreven. Goddelijk is wel wanneer Parker zegt: met Napster heb ik alle Grammywinnaars ooit in het harnas gejaagd. Parker wordt gespeeld door Justin Timberlake.
Verder zijn vrouwen en geeks nogal kop van jut. De eersten zijn eerder sois belle et tais toi. De geeks komen er als wereldvreemd en ongeïnteresseerd uit. Terwijl ik juist denk dat Zuckerberg en de rest van de hoop daar evenveel psycholoog als ontwikkelaar zijn.
Twitter Updates
- Morgen gaan ze hier beneden de armoede oplossen. Jij mag ook meedoen. We doen dan ineens samen een koffie. Goed? bit.ly/JxnaZH 27 minutes ago
- Ze hebben mij gewoon geheadhunt #likeaboss maar ik heb gezegd dat ik graag bij @flandersdc werk #likeanemployee 1 hour ago
- Ze hebben @krisvdv zijn fotografieverhaal laten vertellen. Benieuwd hoeveel mensen met zere tenen zijn buitengestapt bit.ly/KxSr89 3 hours ago
Tag cloud
android antwerpen app apple barcamp BIRM blog bloggen bloggers Borgerhout business model communicatieanalyse content experiment facebook Fictie gender Gent google htc internet ipad journalism journalistiek kindle Marketing media Nanowrimo nieuws online podcast privacy quote review Schaatsen social media sociologie tech45 technologie toekomst trends tumblr Twitter vioe woord van de week






Laatste reacties