Categories
Journalistiek Maatschappij

More views of the Tiananmen Tank Man

Dit is de eerste keer dat ik bewegende beelden zie van deze historische gebeurtenis. Ik had geen idee wat er gebeurde. Niet dat de man op de tank klom, niet dat de tank remde voor de man, niet hoe het afliep.

Categories
Journalistiek

The “Sharing” Mirage

“Media should be very careful with their level of reliance on other content distributors such as Facebook, Google, Apple or Amazon. This can be summed up to a simple question: can we trust them?

The short answer is no.

It has nothing to do with any evil intent from these people. I’m just stating a mere fact: these companies act primarily in their own best interest.”

Dit geldt ook voor iedereen die blogt of iets anders met sociale media doet. Elk bedrijf kijkt door de bril van de eigen KPI’s naar wat anderen met hun technologie aan mogen. Google+ heeft nog geen API. Is dat een technisch probleem, is er niemand bij Google die het voor elkaar krijgt? Uiteraard niet. Het businessmodel is nog niet af. Klaar.

Categories
Journalistiek

Digg to be Acquired by The Washington Post

Gotta love the update:

Site will remain, tech team transfers

Yeah right.

Categories
Journalistiek

Question of the week (Mathew Ingram, GigaOm)

Should newspapers do whatever it takes to make money?

Categories
Journalistiek Social Media

Is Twitter ruining journalism or are journalists ruining Twitter?

‘It’s not Twitter’s fault; Twitter’s just a tool. It’s the idea that everyone should report and re-report every trivial thing that happens (or maybe doesn’t happen) in a mad rush to be the first with it and get all the traffic.
… You can’t blame technology or the applications it creates for turning us in the news business into a bunch of attention-starved maniacs who put stuff out there without checking the facts. That’s happened for years.’

Truism

Categories
Journalistiek

Are robots and content farms the future of the news?

Are robots and content farms the future of the news?

Position: Per Piece Writer
Treatment: 1099 Independent Contractor
Time: You choose when you work, but we are looking for day availability
Location: Remote. As a contractor, you choose where you work
Pay: Per-piece, roughly $12/hr. For example $4 stories take about 20 +/- minutes, and $2 stories take about 10 +/- minutes.

Say what?! 10 minutes for one story? Making $ 12 per worked hour? Does anyone actually do this? I can’t believe. Who do these companies think they are? But what kind of self evaluation do you make when choosing this as an employment? What are you for your fellow writers? Who is the robot in this story?

Categories
Journalistiek

Quote of the week: On television

If you’ve done something important, noteworthy, difficult, or challenging, you are terrible for TV.

Categories
Journalistiek

Een mening over Justin Bieber

Iedereen heeft een mening over Justin Bieber. De meeste mensen die deze blog lezen, zullen een negatieve houding hebben tegenover ’s mans (zeg je dat over een 17-jarige?) werk.

Meningen staan sedert de opkomst van blog in afslag. Met de komst van twitter zijn het permanent solden. Een mening meer of minder, daar kijken we niet meer op tegenwoordig.

Ook ik pleit schuldig aan teveel meningen over teveel onderwerpen. Technologie, sociologie, social media, als er ergens een mening te geven is, durf ik die te geven. Soms denk ik, zouden we gebaat zijn met wat minder meningen en wat meer specialisten.

Dat is alvast mijn mening.

Wat die Bieber betreft? Ik ben er nog nooit in geslaagd drie minuut vijfenveertig naar zijn stem(vervormer) te luisteren.

Categories
Journalistiek

The new lazy journalism

We don’t need paid professionals to do retweeting for us. They’re slicing up the attention pie thinner and thinner, giving us retreaded rehashes of warmed over news, all hoping for a bit of attention because the issue is trending. We can leave that to the unpaid, I think.

Retweeting actual news can have a journalistic purpose, but rehashing the tweets about an event as an event in itself, that’s not the way I would like to see things go forward.

As for news, it’s a commodity now. Period. Journalists could be filters for the important bits of information. Background information. Too bad their audience lusts for stories to share with their friends.

Categories
Journalistiek

Naar een prepaid systeem 2.0 voor kranten?

Deze week botste ik nog eens op een paywall. Die van de Financial Times. Onder het lezen van een artikel op een site, klikte ik op de link en dan sta je daar. Moet je keuzes maken.

Nee, ik heb geen zin in een abonnement op de FT, voor die 5, 7, 20 artikels die ik daar op een maand wil lezen.

Wat ik wel wil, is betalen voor dat artikel want het lijkt me interessant. Maar de FT vraagt een creditcard en laat me de keuze tussen een free account die mij enkel toelaat aan te melden voor de site, waarbij de FT weer een e-mailadres heeft om te verpatsen aan derden.

Flattr is inmiddels een stille dood gestorven maar misschien was het idee zo slecht nog niet. Een centrale plaats waar je maandelijks een bedrag stort wat je daarna kan gaan uitdelen. Alleen, het verdeelsysteem, dat zat misschien niet zo strak in elkaar.

Dat moet beter kunnen. Een idee.

Wat zou er gebeuren als er iemand een systeem opzette waarbij ik ergens, ik stel me een virtuele bankrekening voor, geld kan storten, wanneer ik dan op een site kom, vraagt het ding mij of ik bereid ben 5, 10, 20, 50, 90 cent van mijn virtuele bankrekening aan de krant over te maken?

Op die manier kan ik enkel de artikels lezen die ik wil en hoef ik niet overal abonnementen. Dat de leverancier van dergelijke service daar dan een procent op heeft, kan mij niet zo gek veel maken.

Misschien zijn er wel krantengroepen die zoiets willen invoeren. Als tussenstap. Het lijkt me niet onoverkomelijk om op zo’n Paywallmodule een knopje of drie te hebben staan: abonnee, betalen via het universele systeem, betalen via het systeem van de krantengroep wat dan iets voordeliger zou zijn.

Het is maar een gedacht. Ik wil gerust in uw board komen zitten als de zitpenningen goed zijn.

Categories
Journalistiek

Bloggers. Journalisten.

So, what do you do? Het is een vraag die je wel eens krijgt als je in het antwoord op de vraag ‘wat doe je zoal in het leven’ het woord blogger opneemt. Een blogger is in de publieke perceptie iemand die een online dagboek bijhoudt.

Als je nu journalist zou zeggen, dan zou je respect afdwingen. Zeker als je daarna zou vermelden dat je schrijfsels ondermeer in de kwaliteitskranten- of weekbladen zijn verschenen.

We zijn allemaal journalisten geworden. Blogs en daarna twitter hebben het zaakje omgegooid. Orkanen, festivals, opstanden en sport, iemand verslaat het. Altijd. Er is een hashtag en de zaak gaat los. Journalist, wie of wat is dat eigenlijk, vraagt Roland Legrand zich in een reactie op google+ (terecht) af.

Als het over nieuws via blog of social media gaat, ligt vandaag de nadruk nog op het technische. Kunnen we al dan niet verslag doen? Zijn er mensen met smartphones aanwezig? Hebben ze voldoende impact? Is het nieuws nieuws genoeg? De nieuwe media zijn jong en tussen droom en daad staan nog vooral praktische bezwaren.

Wanneer het technisch kan, zijn de media vaak het nieuws. Het spreekwoordelijke twitter was sneller.

Moeten we intussen ook niet eens verder gaan denken? Gaan kijken hoe het na het technische moet? Als er al een schemerzone is tussen wat simpelweg ‘de blogger’ en ‘de journalist’ wordt genoemd, kijken wat we van elkaar kunnen leren?

Zal er een continuüm zijn waarbij de huis-tuin-en-keukentwitteraar en de oldskool journalist elkaars tegenpolen zijn en waar journalistieke bloggers en bloggende journalisten elkaar in het midden tegenkomen?

Moeten we, nu we allemaal journalisten zijn op zoek naar een deontologische code? Dan bedoel ik niet alleen in de manier waarop we met PR en persberichten omgaan maar ook de manier waarop we nieuws gaan verspreiden. De manier waarop we bronnen gaan controleren.

Het valt me zwaar niet voor het elitaire standpunt te vallen waarbij er een soort trusted sources zouden zijn, mensen waarvan geweten is dat ze, binnen de beperkingen van het medium en de middelen waarmee ze werken een soort journalistiek te bedrijven.

Maar het vlees is zwak en talloze hoaxes tonen aan dat niet de waarheid vaak mooier is dan het onderzochte en het tragere. Hoaxes waarbij media en gewone gebruikers vandaag niet zo gek veel van elkaar verschillen.

Misschien is het met journalist als met manager, eens iedereen het is moet je op zoek naar een nieuwe term en een nieuwe lading.

Categories
Journalistiek Maatschappij

Rellen in London: een Vlaming getuigt

Een lezer van janseurinck.com getuigt over hoe hij de rellen in Londen ervaart. Een bij wijlen hallucinant verhaal over twijfel en bezorgdheid. Verblijft u zelf in het Verenigd Koninkrijk? Mail uw verhaal naar de redactie.

Sedert 2 maand woon ik in Oxford. Daar ga ik binnenkort Engelse literatuur studeren in het kader van het Erasmusproject. Tijdens mijn studies heb ik London wel eens bezocht en ik heb wel eens van Tottenham en Islington gehoord nog voor het een trending topic werd op twitter.

Ook in Oxford is de politie massaal in het straatbeeld aanwezig

Veel heb ik hier van de rellen nog niet gemerkt. Oxford is een rustige stad en het is vakantie bovendien. In de krant heb ik wel gelezen over de rellen. Het zag er allemaal erg uit en op televisie was het ook al. Er stond ook een gebouw in brand geloof ik. Misschien zelfs twee.

Hier op straat begin je ook wat nervositeit te merken, daarstraks kwam ik twee agenten tegen. Meestal zie je die hier niet of het moest voor de opname van weer een nieuwe detectiveserie zijn.

Enkele winkeliers hebben uit voorzorgen hun winkel gesloten en een bordje opgehangen dat ze met vakantie zijn. De vraag is nog maar of het de relschoppers die er eventueel zouden kunnen zijn zal tegenhouden. Gesteld dat zij net die winkel zouden willen plunderen.

Foto op Flickr in cc door Walwyn