Categories
Social Media

Mark Zuckerberg’s Law of Social Sharing

Zuckerberg explained that in accordance with Facebook’s data, social sharing functions exponentially, so that the amount of stuff you shared today is double the amount of stuff you shared a year ago and the stuff that you will share a year from now will be double the amount you’ve shared today. In Mark Zuckerberg’s Law of Social Sharing, Y = C *2^X — Where X is time, Y is what you will be sharing and C is a constant.

Via Techcrunch

Categories
Communicatie Social Media

De mythe van de social media expert

Social media experts zijn neutraal gesproken specialisten binnen één specifiek deel van wat we algemeen de marketing- en communicatiebranche zouden kunnen noemen. Een aantal factoren zorgen er echter voor dat van dat neutraal weinig in huis komt.

Het is de aard van de media die de social media expert de das omdoen. Niemand betwijfelt de competenties van de affichespecialist of de televisiespotjesproducent. Slechts zelden hoor je hoongelach wanneer iemand radiospots aan de man weet te brengen.

Anders zit het met de social media expert. Zijn tools zijn die van het publiek. Facebook. Twitter. Foursquare. Die zijn leuk om te gebruiken. Leuk. Werk. Dat lijkt verdacht. Dat wat wij social media noemen nauwelijks tien jaar bestaat, helpt ook niet aan de overtuigingskracht. Dat enkele opportunisten een gat in de markt denken te zien nog minder.

Het is daar waar de mythe van de social media expert begint. De mythe waarbij de bijvoeglijke naamwoorden zelfverklaard en zogenaamd nooit ver weg zijn. Want wie is social media expert? Hij toch die het zelf zegt te zijn? Het zogenaamde karakter van zijn expert-zijn is slechts een dekmantel om niet sjacheraar te hoeven zeggen.

Het voordeel van een mythe is dat ze, eens een eigen leven ingeblazen ook zelf kan gaan spreken. Dan lees je dingen als

Al die ‘”experten” die roepen dat je als bedrijf aanwezigheid moet zijn of je mist iets, proberen je ofwel iets te verkopen, ofwel zijn ze toch niet zo bekwaam als ze zelf beweren.

Het is niet zozeer wat de social media expert zegt wat zijn imago maakt, het is zijn mythe die spreekt. Er wordt, zonder een zelfverklaarde of zogenaamde expert te raadplegen voorondersteld wat hij of zij zou zeggen in een bepaalde situatie. Dat iets is dan natuurlijk net fout of niet juist genoeg in de ogen van de auteur van het zogenaamd gezegde.

Wanneer Google Plus (schrijf ik Google+?) op de markt komt wordt de vraag gesteld hoe lang het zou duren tot de zogenaamde experten hun zeg zouden doen. In de veronderstelling dat die experten zouden gaan controleren op welke manier met een medium zou moeten worden omgegaan.

Die expert die zegt hoe je het moet doen en social media in termen van zekerheden en voldongen feiten ziet bestaat helemaal niet. Zou niet mogen bestaan. Het is wel een mythe die ontstaan is. Een mythe die zelf spreekt en daarmee zichzelf in stand houdt.

cc foto: Pete Prodoehl op flickr.com

Categories
Journalistiek Social Media

Niets tegen twitter

Niets tegen kranten. Begrijp me niet verkeerd. Niets tegen de mensen die ze volschrijven ook. Niet tegen De Tijd, de krant voor mensen met geld die meer willen. Niets tegen de blogs van de tijd ook. Al helemaal niet tegen cif.

Ook heb ik niets tegen journalisten op Twitter. Ze komen nieuws rapen. Dat deden ze vroeger in de etablissementen die ook door politici werden gefrequenteerd. Dat doen ze vandaag door te gaan daar waar de politici zijn. Op den twitter.

Waar ik wel wat tegen heb, is het verwijten van twitter, daar waar je zelf schuld aan hebt. Lieven Verstraete verlaat Twitter met een Boem! Paukenslag! Want nee, aan Twitter heb je niets. Was ik even blij dat ik niet bij de 73 mensen was die het geluk (?) hadden door hem gevolgd te worden.

Ieder zijn meug. Zelf heb ik er wel wat aan. Dat ligt niet aan het medium, dat ligt aan mij. Soms hoop ik dat ook anderen wat aan mijn tweets hebben. Zelf ben ik niet zo van de televisie.

Thomas Verscheuren mag op de communicatieblog van De Tijd uithalen naar Twitter. Hij noemt het ‘geen communicatiemiddel’. Dat is vreemd. Zonderling. Hij noemt het nonsense en een publieke klaagmuur, een schandpaal en een pr-uitstalraam. Een student van mij zou een keer terug moeten komen. Verscheuren krijgt behoorlijk wat tegenwind ook.

Twitter is iets vreemd. Het gaat tegen de conventies in. Voor politici, journalisten, ceo’s, Jan, Piet, Joris en Corneel. Tegenspraak. Luid. Duidelijk. Met het gebrek aan nuance die je van 140 karakters kan verwachten. Met een bevolking die hoger opgeleid is dan gemiddeld bovendien. Een reactie op een krantensite, wat maakt het? Rechtstreeks aangesproken word je niet. Niet zo met Twitter.

Spreek een godganse dag over jezelf, antwoord niet op een vraag, verzeil in een politiek van enkel zenden en niet terugkoppelen en je krijgt het te horen. Ook ik. Geen probleem daarmee. Feedback is nuttig. Confronterend soms.

Twitter kan bedreigend zijn. Iedereen kan zomaar zender worden en misschien is dat ook wel een reden waarom zoveel politici en journalisten vooral in het laatste jaar de sprong hebben gemaakt. Al dan niet met een duidelijk plan, ingefluisterd of zelf bedacht, komt men aanzetten. Je kan Twitter dan een sekte noemen, het is wel een kritische sekte.

Overigens is dat sektarische iets wat ik wel al meer heb horen vallen. Zeker als het over de zogenaamde Twitter incrowd gaat. Iemand die mij tot die groep rekende, noemde het een ontoegankelijk clubje dat samenhangt in een you-scratch-my-back-cirkel. Als die club bestaat, vraag ik me af wie er nog toe behoort. Laat staan dat het om een ontoegankelijke club zou gaan.

Waarschijnlijk is het zo dat het een medium is waar niet iedereen zich thuis in voelt. Waarschijnlijk is het zo dat de extremiteit van de beschränkung en het momentum van het medium de zaken wat opblazen. Alles wat Twitter is, is nieuws, op Twitter vind je het nieuws. Voor en tegen liggen zelden zo ver uit elkaar.

Categories
Social Media

FOMO and Social Media

Social media has made us even more aware of the things we are missing out on. You’re home alone, but watching your friends status updates tell of a great party happening somewhere. You are aware of more parties than ever before. And, like gym memberships, adding Bergman movies to your Netflix queue and piling up unread copies of the New Yorker, watching these feeds gives you a sense that you’re participating, not missing out, even when you are.

Categories
Social Media

Is there such a thing as Social Media Elitism?

Remember the last time you met someone who wasn’t on Twitter?  If you’re reading this blog post, I bet you were shocked in some sense.  Or what about the last time you met someone who wasn’t on Facebook?  You were astonished, weren’t you?  For those of us integrated deeply into social media, we become amazed when someone isn’t tuned into these tools, like they are immediately missing a part of life that is essential. Worst of all, we are beginning to look down on them.

Categories
Social Media

Why Social Media Doesn’t Matter Anymore

We don’t need social media tools, social media plans, social media agencies, or social media departments, we need marketing strategies and tactics that are informed by a terribly heightened customer expectation. I’m not the first marketer to suggest this for sure, the idea of engagement has always been a part of the social media thread, but we aren’t moving fast enough to stamp out this idea that social media is somehow still a new and meaningful concept – now that we understand what actually happened it’s time to drop the term, concept, and confusion and focus on what really matters.

Categories
Social Media

Waarom ik voor twitter wil betalen

Soms denkt een mens al eens: al dat getwitter, waar is dat voor nodig? Wat heb je eraan te weten dat iemand koffie gaat zetten, wat doe je met de zoveelste interessante maar potentieel redundante bit.ly-link? Hoeveel tijd kan je besteden aan een discussie over politiek over een medium dat per definitie beperkt is in diepgang?

De antwoorden: voor veel meer dan je zou verwachten, je beseft dat je zelf even aan een pauze toebent, je leest de titel en klikt indien interessant, lang en bij terzake krijgen politici ook maar 12 seconden.

Nu u dat weet kunnen we aan de discussie van vandaag beginnen. Dat doen we met enkele stellingnames. Twitter is gratis. Twitter wil dat zo houden door reclameboodschappen in de zoekresultaten mee te geven. Twitter is populairder dan hun servers zwaar zijn. Twitter ligt vaak plat.

Het gratis zijn van Twitter zou het, net als facebook of netlog of orkut of andere soortgelijke dingen democratisch kunnen maken. Heel veel mensen in de Westerse wereld beschikken inmiddels over een internetconnectie. Of het nu over breedband gaat of smalband, zo’n twitterstream drukt zich uit in kilo en megabytes, niet in gigabytes.

Ervaring leert dat Twitter bevolkt wordt door studenten, techneuten, journalisten, hogere (woord gebruikt zonder rangschikkende bijbedoelingen) ambtenaren, reclamejongens (m/v) en andere witteboordenmensen. Daarmee bedoel ik niet de criminelen maar de white collar in tegenstelling tot blue collar professionals.

Met dat democratische gehalte valt het dus nogal tegen op dit moment. Waarna ik zonder ethisch bezwaar mijn punt kan maken.

Maak Twitter betalend en verlos ons heer. Verlos ons van politici die hun boodschap verkeerdelijk aan ons proberen op te dringen. Verlos ons van mensen die er een twitteraccount of drie op nahouden om hun boodschap naar verschillende doelgroepen te verspreiden.

Verlos ons van organisaties die het blijkbaar in hun arbeidscontracten hebben staan dat elke tweet van de organisatie door iedereen geretweet moet worden. Verlos ons van de marketeers (ik pleit schuldig). Verlos ons van twitterfeed en andere robots. Verlos ons van teveel volk. Verlos ons van de mainstream. Ik vond twitter een half jaar geleden leuker denk ik.

Vraag 5 dollar per maand per account. Het medium zal er op lange termijn niet alleen financieel rijker door worden. En koopt u ne deftige server.

Categories
Social Media

Less is more

Facebook is wat overbevolkt geraakt. Al een tijdje eigenlijk. Zeker als iedereen ook nog eens beesten gaat kweken op farms en de ridder gaat uithangen krijg je al snel een wall vol eenden en zwaardvechters. Voor de mensen die daar allemaal geen boodschap aan hebben (count me in)  zijn de mannen uit Palo Alto met facebook lite op de proppen gekomen. Less is more op http://lite.facebook.com

Zo wordt facebook opnieuw een beetje meer twitter en een beetje minder spel zonder grenzen. Vind ik leuk.