Categories
Maatschappij

Facebook Releases Data, Including All National Security Requests

De officiële newsroom van Facebook schrijft vandaag:

We’ve reiterated in recent days that we scrutinize every government data request that we receive – whether from state, local, federal, or foreign governments. We’ve also made clear that we aggressively protect our users’ data when confronted with such requests: we frequently reject such requests outright, or require the government to substantially scale down its requests, or simply give the government much less data than it has requested. And we respond only as required by law.

Benieuwd. Benieuwd.

Categories
Technologie

Het gevaar van internet

Bij Duval Guillaume hebben ze een filmpje gemaakt met een waarzegger en het gaat over privacy en het internet. Mocht je het nog niet gezien hebben (echt? serieus? waar heb jij gezeten?) of je wil nog een keer: bij deze.

Een geweldige blow-up campagne om maar eens de woorden van Steven te gebruiken. Een dag na verschijnen staat de teller al op dik meer dan 200.000 views en op Facebook begint het nu nog maar zijn ronde te doen. Een communicatiesucces m’neer, u heeft geen gedacht.

Bereik en conversatie en buzz is stap één. Stap twee is de interpretatie en die zie ik al her en der opduiken. Het grote internet kijkt naar u. Gevaar. 1984. Big Brother.

There was of course no way of knowing whether you were being watched at any given moment. How often, or on what system, the Thought Police plugged in on any individual wire was guesswork.

De mensensoort is uniek in zijn potentie om de eigen verantwoordelijkheden af te schuiven op de hogere macht. Of de jeugd. Of de allochtonen. Deze keer dus het internet. Kijk eens wat het internet allemaal over u weet. Stout internet! In de hoek! Een populistisch politicus heeft zeven tellen nodig voor een boude uitspraak. Een voorstel. Het parlement als één man achter haar.

Dat is dus niet wat gezegd wordt. Misschien dat het filmpje met zijn 2minuut28 wat lang is voor uw gemiddeld internetgebruik maar kijk het toch maar eens uit. De boodschap is niet ‘het internet is gevaarlijk’.

Het gevaar van internet, dat ben jij

Categories
Communicatie

Een niet te missen megagrote stad

“Niet op Facebook zitten, dat is als niet naar New York gaan wegens meningsverschillen met het stadsbestuur”

Roland Legrand. Spijkers. Koppen.

Categories
Maatschappij Social Media

Twitter Implements Do Not Track Privacy Option

Veel meer dan een PR stunt kan je dit nauwelijks noemen. In april 2012 gebruikt 24,87% van de internetgebruikers firefox, slechts een fractie daarvan zal ‘do not track’ gebruiken. De overlap van deze kleine deelverzameling met de verzameling van twittergebruikers zal dit nog eens kleiner maken.

Je in de week van de Facebook-IPO afzetten tegen de grote blauwe broer is niet zo’n slechte zet, zeker niet als je verhaal ook nog eens ondersteund wordt met een rechtszaak waarbij met getallen van 11 cijfers wordt gegooid.

We weten nu intussen wel dat Twitter geen Facebook wil zijn. Voor Instagram hadden ze te weinig geld. Voor het nichepubliek van weleer is het te populistisch, voor het grote publiek is het te niche. Wat ze bij Twitter wel willen zijn, is minder duidelijk en dat gaan ze binnenkort toch eens mogen beginnen weten, willen ze ooit eens al dat VC-geld terug gaan halen.

Categories
Uncategorized

Our Commitment to the Facebook Community

A very forward coming Mark Zuckerberg in a rather personal address to the users of his service.

That said, I’m the first to admit that we’ve made a bunch of mistakes. In particular, I think that a small number of high profile mistakes, like Beacon four years ago and poor execution as we transitioned our privacy model two years ago, have often overshadowed much of the good work we’ve done.

I feel sorry for them guys these days. People love to hate him. Hate to love the service. Every step they take is watched ever so closely.

Categories
Uncategorized

Facebook faces a crackdown on selling users’ secrets to advertisers

It can even harvest information by performing keyword searches on behalf of advertisers. In this way, it can find out, for instance, details about people’s political beliefs or their sexual preferences.

Guess who shared the information in the first place? I’m getting tired of all this privacy bullshitting that is going on. My ISP knows perfectly which sites I visit, if I would be up to something, police has the right to look into it. If you want privacy, stay off the internet.

Telegraph.

Categories
Uncategorized

Gmail en het privacygevoel in 2011

Soms komt een mens al eens een interessante tweet tegen waarvan je denkt: daar zit een verhaal in. Deze is er zo één.

kan toeval zijn maar ik vind het niet leuk dat als ik via gmail verstuur over italiaans eten, ik iets later een google ad zie daarover!Tue Feb 22 11:01:28 via TweetDeck

Opvallend dat iemand als Guido dat niet weet, denk ik dan. Uiteraard. Google laat relevante advertenties zien. Dat noemt men een businessmodel. Een model dat trouwens best schijnt te werken. Ook in Gmail.

Toen Gmail in 2004 gelanceerd werd, moet er ook binnen Google een hartig woordje zijn gepraat over die advertenties. Mensen zouden dat niet willen, contextuele reclame bij hun persoonlijke mails. Banners zijn dood, riep het andere kamp. De contextuelen haalden het. Het was 2004 en de privacybom had nog niet toegeslagen.

We leven inmiddels in een nieuw decennium en we voelen ons meer bekeken dan ooit. Het spotlighteffect slaat in al zijn hevigheid toe op het digitale front. Mensen voelen zich ineens bekeken. We zien in de advertenties van bol.com net die producten die ze eerder op de site hebben bekeken. We zien advertenties voor italiaanse restaurants als we erover mailen.

We voelen ons bekeken en google weet alles over ons. ‘Ze’ weten alles over ons. Althans dat geloven we. Google scant de tekst van een mail, leest een stad, leest het woord restaurant en leest reserveren. Een algoritme maakt de som. Het zou me niet verbazen als dat ergens aan jouw google-profiel wordt gehangen.

Privacy is het nieuwe onveiligheidsgevoel. Gestoeld op berichten verspreid in de media duikt een collectieve angst op. Gestoeld op een collectieve angst worden in de media berichten verspreid.

Je kan dat eng vinden, dat geloof ik best. Dat er een bedrijf is dat weet dat jij overweegt in een bepaalde stad een restaurant te bezoeken. Ik begrijp dat mensen het argument van de gepersonaliseerde reclame van tafel vegen. Ook al gebruiken die mensen klantenkaarten en vragen ze catalogi aan bij postorderbedrijven.

Wanneer straks. Enfin. Nu eigenlijk, de social graph meer en meer zal worden opgenomen in de zoekresultaten maar ook in de reclame, zal de roep om meer privacy opnieuw luider klinken. Wanneer er echter gevraagd wordt aan mensen wat ze vinden van reclame, dan is de irrelevantie vaak een struikelblok.

De mens is er nog niet uit. Ik ook niet. Al geloof ik dan niet in privacy online. Zolang je zelf de controle houdt, zie ik geen probleem.

Eigenlijk ben ik wel eens benieuwd naar uw mening.

Categories
Uncategorized

2011 is het nieuwe 2010

Welke trends zijn er te verwachten in 2011 op IT-vlak? Daar proberen we dus groepsgewijs een antwoord op te geven. Bart zette zijn voorspellingen gisteren online. Nick deed ook al zijn duit in het zakje.

Om mijn och-dat-zal-wel-weer-tegenvallen-met-die-veranderingen-punt kracht bij te zetten gebruikte ik telkens de staande uitdrukking “is het nieuwe”. Die is eind 2010 al niet meer zo heel erg hip. Vandaar. Een punt. Dat het allemaal niet zo’n vaart zal lopen. Soortement.

Eens kijken of ik dit jaar wel slaag.

1. place is het nieuwe location

Dacht je echt dat location het zou maken? Serieus? Overal inchecken? Leuk voor marketeers hoor en interessant voor Starbucks en misschien ook nog wel voor de Vooruit maar behalve de vijf mensen die meedingen naar de mayortitel valt daar weinig te verwachten. Mensen willen weten waar hun vrienden zitten. Denk latitude, vergeet foursquare.

2. google is de nieuwe winkel

Na het kopen van doubleclick in 2007 is het wat stil geworden rond de retailactiviteiten van google. De slabakkende advertentiemarkt en de toenemende concurrentie van facebook laat google uitwijken naar andere oorden. Boutiques.com, het reisinformatiesysteem ITA, het opgewaardeerde affiliate network, google books en waarschijnlijk ook groupon.com zetten google op het retailspoor.

3. apple is het nieuwe IBM

Het imago van een bedrijf hangt mee af van dat van haar gebruikers. Was het twee jaar geleden nog een telefoon voor hipsters, dan is de iPhone vandaag onderdeel van het bonuspakket van kaderleden. Leek de tablet in de handen van Steve Jobs een toestel uit Starwars, dan wordt het volgend jaar het toestel dat de nood van de midlifecrisis lenigt voor een fractie van de prijs van een porsche.

4. video on demand is het nieuwe V2000

Ja, video on demand is een superieur systeem. Neen, het komt maar niet van de grond. Al zeker niet in Europa. Rechten links en rechts houden introducties tegen, te kleine markten zijn oninteressant, televisiegebruikers willen achterover op de bank en niet voorover langs een klavier naar televisie pieren. GoogleTV? Roku? Netflix? Boxee? Nee jong. Telenet en Belgacom, één en vtm.

5. publiek is het nieuwe privé

Defrienden iemand? Been there, done that. Resultaat? Alles is hetzelfde. Tijd dus voor een mindshift in 2011. Als je over straat loopt ben je zichtbaar, op de internetsnelweg is dat niet anders. Je ISP weet best naar welke sites je surft en de google ads van je collega verraden ook zijn surfgedrag. Gecontroleerd in het publiek komen wordt in 2011 een zaak voor de early adopters.

6. social gaming is het nieuwe familie

Telenovella’s en soaps, heruitzendingen van Dr. Phil en Oprah in de namiddag hebben hun beste tijd gehad. Hun plaats wordt ingenomen door de nieuwe games van Zynga die elkaar in sneltempo blijven opvolgen. Internet neemt een steeds grotere brok uit het tijdsbestedingspatroon van de modale mediagebruiker.

7. persoonlijk is het nieuwe generiek

Het internet wordt persoonlijk. Niet alleen krijg je je eigen zoekresultaten, ook op webpagina’s wordt er gepersonaliseerd. Je krijgt te zien wat je vrienden geliked of gelezen hebben, je krijgt aanbevelingen op basis van jouw internetprofielen. Facebook’s social graph wordt hierbij even handig als bedreigend ervaren.

8. message is het nieuwe communiceren

Natuurlijk wordt het nieuwe messagingsysteem van facebook een succes. 500 miljoen gebruikers, een uitrol die er voor zorgt dat problemen vroeg uit het systeem worden gehaald. Veel belangrijker is echter de paradigmashift die hierdoor ontstaat. Mensen zijn ineens bereikbaar. Meer nog dan vroeger. De telefoon wordt vanaf september 2011 al eens regelmatiger uitgeschakeld. Genoeg.

9. vragen is het nieuwe zoeken

Vanaf 2011 gaan we minder zoeken. We gaan vragen stellen. Rechtstreeks op sociale netwerken of via speciaal daarovoor ingerichte sites die dan Quora of Facebook questions gaan heten. Google dreigt hier in de klappen te delen.

10. snapdragon is het nieuwe pentium

Wat de pentium van intel betekend heeft voor de pc, dat betekent de snapdragon vanaf 2011 voor de mobiele telefoonmarkt. De nieuwe processor van qualcomm maakt van elk high end telefoontoestel een vliegmachine. De rest volgt wel in 2012.

Categories
Uncategorized

WikiLeaks and the cause of transparency

The WikiLeaks saga reminds us of something we already knew: there is no privacy anymore. The little we had left was taken by technology. Who among us has not paused, while writing an email, to think that it could one day be read by people we don’t know or (more embarrassingly) by people we don’t want to know what we think of them. This fear of exposure has been with us for more than a decade and WikiLeaks only reminds us of “the new normal” that we live with. It will have a chilling effect for some time, but almost surely people will soon forget and continue on as they were.

via WikiLeaks and the cause of transparency | Anya Schiffrin | Comment is free | guardian.co.uk.

Categories
Uncategorized

Esther Dyson: Privacy Is a Marketing Problem

But the issue is more practical than all that, according to Dyson. “It’s not about privacy; it’s about transparency, disclosure and control,” she said. “I don’t know what privacy is, and you as marketers don’t know what privacy means to each of the individuals you market to. What you can do is you can disclose your own practices, you can make them intelligible and you can give your users control.”

The problem is, public concern about online privacy is escalating quickly.

via Esther Dyson: Privacy Is a Marketing Problem: Tech News «.

Categories
Uncategorized

The Rutgers tragedy and privacy and technology

Privacy is the responsibility of the person who receives information about someone. Once you know something about me, the weight lies with you as you decide how to use that information, whether to spread it, in what light.

via The Rutgers tragedy and privacy and technology « BuzzMachine.

Categories
Uncategorized

Waarom de gelekte facebookprofielen geen probleem zijn

Via piratebay kan u dezer dagen de gegevens van 100 miljoen facebookgebruikers downloaden. Dat is 20% van het totale aantal actieve gebruikers. Privacyridders te paard! Alle hens aan dek! Schande! Te wapen!

Het is de zoveelste zogenaamde clash tussen facebook en privacy. Zogenaamde clash, inderdaad. Ik probeer het u uit te leggen aan de hand van een analogie. Niet dat ik denk dat u het niet snapt maar voor alle zekerheid…

Stel dat facebook een telefoongids was. Zo’n witte met allemaal namen en cijfertjes naast. Als je met een telefoontoestel het cijfer naast de naam intikt, kan je spreken met de man of vrouw in kwestie. Als je geluk hebt.

Nu zijn er drie mogelijkheden: een willekeurige persoon heeft

  • geen telefoonnummer
  • een telefoonnummer maar enkel geselecteerde personen mogen dat nummer kennen
  • een telefoonnummer en iedereen mag dat kennen

Nu is er een organisatie die alle telefoonboeken ter wereld op een hoop gooit en een wereldwijde database van telefoonnummers maakt. Formaten worden bijgeknipt en alles wordt in een handzame lijst geduwd.

Het resultaat is een prachtig doorzoekbaar boek van ettelijke tientallen meters dik. 100 miljoen mensen met hun telefoonnummer dat sowieso bekend was maar dan nu in één dik boek.

Is dat een handig boek? Neen. Het is in digitale versie 2,8 gigabyte groot. Een kat vindt er, om het zo maar eens te zeggen, haar jongen niet meer in terug.

Dat zal allemaal wel tegen enkele regels van facebook zijn en die lijst zal wel duizenden keren gedownload worden. En dan? Facebook heeft een zoekfunctie. Als je echt iets wil weten over iemand, dan is daar de zoekbalk. Handiger en up-to-date bovendien.

De laatste maanden is facebook een aantal keer in het nieuws geweest met privacy-issues. Er is een mediawet die zegt dat een verhaal een looptijd nodig heeft om nieuws te kunnen zijn. Een raamwerk. Dat is nu al een tijdje gecreëerd. Mensen die nu nog niet weten dat hun gegevens op facebook publiek staan als ze niet anders kiezen moeten de krant lezen in plaats van statusupdates. Ineens stoppen met farmville mag ook.

De voorbije maand is de contactpagina van dit blog een honderdtal keer bekeken, de homepagina een veelvoud daarvan. Op beide staat mijn telefoonnummer (zoeken, zoeken, zoeken). Tenzij iemand mijn nummer was kwijtgeraakt en het hier heeft teruggevonden, heeft niemand mij op basis van die informatie gebeld. Dat zal ook met de facebooklijsten niet gebeuren.