Categorieën
Uncategorized

Wat we met google plus zouden kunnen doen

Het is met nieuwe sociale netwerken net zoals met cafés. Het werkt of het werkt niet. Je behoort tot de doelgroep of je doet dat niet. Volk trekt volk trekt volk. Content lokt content lokt content. Bakens. Lijnen. Tekens.

Niet anders was het de voorbije dagen met Google+. Dat er volk zou zijn, dat stond al vast. Het is google en 1 miljard gebruikers komen ergens vandaan en gaan ergens heen.

Komt het neer op een plaats geven aan zoiets. Zou er plaats zijn voor iets naast Facebook en Twitter en LinkedIn? Zou het de doodsteek voor één van die netwerken betekenen. De soep is nog heet en zal over de komende maanden gedronken worden.

Wat mij betreft heeft het meer weg van Twitter dan eender wat anders. Toch is het helemaal anders. Misschien heeft dat met het publiek te maken dat er nu zit. Waarschijnlijk. Haast zeker. Met het voordeel dat een vraag of stelling een reactie krijgt waar anderen verder op kunnen bouwen.

Stel je een vraag op Twitter, dan krijg je geregeld hetzelfde antwoord. De beperking in karakters zorgt ook voor weinig diepgang. Dat ligt niet aan de mensen of de vragen, de onmiddelijkheid van het medium zorgt daarvoor.

Het voordeel van Twitter is dan weer dat het sneller is. Zoals ik gisteren op Google+ en in het Engels stelde: Twitter is for news, plus is for articles. Er wordt verder gebouwd op eerdere antwoorden en je komt tot een mooi gesprek. Over hoe mensen plus een plaats willen geven bijvoorbeeld. Een bloemlezing:

Maarten Brys – It’ll hopefully put the social back in my social networks

Levi Audenaert – Voor mij lijkt het een brug te worden tussen Twitter en Facebook

Steven Van Bael – Voorlopig is het voor mij de facebook voor mensen met dezelfde interesse ipv mensen die je IRL kent.

Alexander Cuadros – Best case scenario zou dit de enige networking site zijn dat ik nog moet gebruiken.

Thomas Delemarre – Voor mij is het een actieve facebook met de mensen die momenteel vooral ook op twitter actief zijn.

Nils Geylen – Twitter is geweldig als firehose: alles van nieuws tot contextloze uitlatingen. Hier hoop ik wat meer in de diepte te gaan met soortgenoten.

Thomas Delemarre – Ik zou het kunnen omschrijven als een twitter waar er plaats is voor meer nuancering.

Jan Joris De Dobbeleer – Ik hoop dat we hier net zoals op Twitter het sociale meer kunnen benadrukken dan op Facebook.

Twee dingen vind ik opvallen. Het asociale gevoel dat mensen die twitter gebruiken hebben over Facebook. De hekel die heel wat mensen lijken te hebben aan wat ik ietwat makkelijk de ‘rommel’ van facebook noem.

Misschien is facebook te echt geworden. We moeten onze vrienden niet alleen nemen zoals ze tijdens de sportclub zijn maar ook zoals ze over hun werk zagen. Hoe ze afwijkende politieke meningen hebben. Defrienden is not done.

Zelf ga ik wat spaarzamer zijn op links die ik in de discussie gooi. Spaarzamer ook met zelfpromotie over blog, projecten, activiteiten. Spaarzamer met persoonlijke dingen. Minder nieuws, meer journalistiek zo je wil. Google plus zie ik de eerste tijd als een zeer relevant medium, die tijd wil ik zo lang mogelijk rekken.

6 reacties op “Wat we met google plus zouden kunnen doen”

Tjonge weer een nieuwe toepassing in het rijtje social media leuk! Moeten opassen dat we geen overkill creëeren.

Hoe geraak je tegenwoordig daar nog binnen? In tech45 hadden jullie het over een achterpoortje. Ik heb 5 van die mails gekregen maar ze nooit geopend omdat ik niet wist dat het zo werkte. Maar jij zei dat je regelmatig nog nieuwe mensen ziet opduiken…

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.